La plenario municipal aprobó el Plan Económico Financiero 2025-2026 el miércoles del miércoles, de acuerdo con la propuesta hecha por el Ministerio de Finanzas y Presupuestos y ratificado por la Junta de Directores local sobre el 11 de abril. Este plan se enviará a la Dirección General de la Administración Local de la Aprobación Final, según lo determinado por la Ley con respecto a la estabilidad presupuestaria y la sostenibilidad financiera.

La propuesta presentó el apoyo de los concejales municipales del gobierno municipal, porque los grupos de oposición, los compromisos y el PSPV-PSOE se abstuvieron. El plan garantizará el cumplimiento de la regla de gastos, es decir, la sostenibilidad de las cuentas públicas para que el gasto público esté en armonía con la capacidad de financiarlo con ingresos, sin exceder la tasa de crecimiento del PIB. Es un instrumento de estabilidad presupuestaria que se aplica, en este caso, a las entidades locales.

La concejala del Tesoro, María José Ferrer San Segundo, explicó que, dado que la Ciudad de Valencia cerró el año fiscal 2024 con datos económicos favorables, más de 100 millones de euros en excedentes, el plan apuntará a monitorear los cambios presupuestarios que aumentan los gastos y monitorean la ejecución. «Una vez que se analizan las causas que han causado la necesidad de elaborar un plan, la inclusión de medidas correctivas de gastos específicos no se considera necesarias, porque se concluye que monitorear la ejecución del presupuesto durante el año fiscal 2025 puede garantizar el cumplimiento de las reglas presupuestarias en su liquidación», dijo.

El portavoz de la oposición no coincidió con este análisis del delegado de finanzas. El portavoz socialista, Borja Sanjuán, denunció que el plan fue llevado a la plenario, «después de haberlo negado hace solo un mes, porque el gobierno municipal rompió la regla de gastos, después de haber realizado una reducción presupuestaria a los bienes raíces más caros de la ciudad, que desanimó el presupuesto». «Ahora», continúa equilibrándolo, proponen aprobar este plan económico financiero 2025-26, solo un mes después de haberlo negado, y también descargar la tasa de recolección y glaseado de residuos (impuestos sobre construcciones, instalaciones y trabajos), es decir, lo mismo que la estafa presupuestaria del año anterior. «Sanjuán ha leído el documento antes del plenario, donde se señala que» calcular los gastos no son el aumento de los gastos sino la reducción de los ingresos de las órdenes fiscales, 53 millones. «» El presupuesto proporciona un aumento en la recaudación que compensa la modificación presupuestaria del año anterior «, dijo.

Por su parte, la asesora de compromiso Eva Coscllá acusó al gobierno municipal de «improvisación y falta de planificación», y aseguró que «el plan económico financiero es una medida correctiva porque han violado la regla de gastos en más de 53 millones, debido a la reducción de impuestos sin criterio». «Quieren creer que es una situación conjunta, que si el Dana, si el ministerio ha cambiado los criterios, solo si el karma … pero no», denunció. Coscllá dedicó parte de su discurso a hablar también sobre los estados de la ejecución del presupuesto el 31 de marzo de este año, con datos que aseguraron: «reflejan las prioridades reales del gobierno catalán». Como se subraya, el porcentaje de ejecución presupuestaria en el primer trimestre de este año es «claramente menos de 2024 y 2023, con servicios que han marcado el 0%, como la planificación, el emprendimiento, el comercio, Devesa o la vivienda». Y en el caso de las inversiones, agregó el asesor, «25 de los 50 servicios municipales que tienen transferencias de capital no ejecutaron un solo euro, como el comercio, las viviendas, las playas, Devesa o más».

«Preguntas al gobierno del estado»

La concejala del Tesoro, María José Ferrer San Segundo, rechazó estos argumentos y recordó que el Ministerio de Finanzas había publicado el 10 de mayo de 2024 en su respuesta a las preguntas frecuentes sobre los efectos de la reactivación de las reglas presupuestarias en 2024 en relación con las entidades locales «de un financiador económico» «.

«Los documentos no mienten», dijo. «El documento del gobierno en mayo de 2024 indica que la violación de la regla de gastos dará como resultado medidas coercitivas, que, cada vez que haya un excedente, no será necesaria, y que ha gobernado todo el año», dijo el consejero, quien acusó al gobierno central de haber «mintido durante todo el año». «Hemos confiado en este informe, y no ahora, le pregunta al gobierno porque hemos seguido la ejecución como dijo el informe del Ministerio, pero fue después de las regulaciones presupuestarias cuando el gobierno ha cambiado de opinión». «Este documento estaba en vigor en 2024 y una parte de 2025, y dijo que si había un excedente, un plan no era necesario; y no lo rectificaron durante todo el año y, cuando lo hicieron, lo informaron muy tarde. ¿Quién engañó quién?»

Finalmente, Ferrer San Segundo defendió la política de reducir la ciudadanía. «Los has descargado dos veces y el 100% de los Valenciens, y los hemos abandonado dos veces. Nos dimos cuenta: es decir para gobernar», concluyó.

Durante el debate sobre los problemas económicos y financieros de la sesión plenaria, la modificación de la orden fiscal que regula la tasa de uso privado o el uso especial de instalaciones, edificios municipales y espacios públicos, la cuarta modificación de créditos extraordinarios y suplementos de crédito de 2025 y la tercera relación de archivos de reconocimiento y obligaciones adicionales. El grupo de compromiso se abstuvo de todos los puntos, mientras que el grupo socialista se ha abstenido de todos, excepto en la modificación de los créditos, que votaron en contra.